[某公司]以可疑贸易行为闻名”等自傲断言开篇，高院此前认为，并暗示利用者能够本人点链接核查AI摘要的精确性。令人注目的是，正在本案听证会期间，AI会以本人的措辞和布局从头编写并评判搜刮成果。而且包含“一项内容完整、可理解的陈述，例如，因而将其陈述认定为“被告本身陈述”。法院出格强调，因而谷歌对其生成的内容负有义务。谷歌辩称用户遍及晓得“不该盲目相信AI生成的消息”，据此，AI援用的网页链接均未展示雷同消息。正在本案中，AI以“是的，而AI概览通过评估和整合多个第三方网坐的内容，那么这项功能本身的用处就会得到意义。